Zadnych tresci uzytkownikow nie redagujecie ani nie cenzurujecie.

Przepraszany powódkę

Czekaj, czy ja dobrze rozumiem, że ktoś was pozwał bo na Wykopie wstawiono link do strony. Ta strona też została pozwana za umieszczoną na niej treść, po czym strona z tą zakazaną treścią została uniewinniona a wy przegraliście?

Tłumaczenie jak z Facebookiem gdzie można było wrzucać materiały które skończyły się ludobójstwem, też nie ich wina bo to przecież tylko użytkownicy wrzucali XDD

nie znam sprawy, ale może chodzi o treści wykopowiczów w sekcji komentarzy?

co to były za znaleziska

2 komentarze wczesniej tez uzylem i komentarz nie spadl

Przypominam, że tu bana się dostaje nie za wpisy, nie za postowanie, nie za znaleziska, ale za plusowanie

ale widzicie różnice między

Czy ja dobrze rozumiem? INNPoland wrzucił paszkwila, ktoś go wrzucił jako znalezisko na Wykop, a sąd uznał, że Wykop winny, a INNPoland nie?

Kasowanie komnetarzy nie odnoszac sie do kontekstu? Ktos zglosil komentarz to go kasujecie. A co z kontekstem?

tylko że reagują zgodnie z własnymi poglądami politycznymi

Dlaczego wiec edytowac/redagowac/cenzurowac komentarz uzytkownika moga

Czyli źródło kwestionowanych materiałów nie pochodziło ode mnie Odwołanie się i tłumaczenie oczywiście nie zostało uwzględnione.

Czy ja dobrze zrozumiałem, że jeden sąd uznał artykuł za mieszczący się w ramach krytyki, a drugi skazał was za link do tego artykułu?